정보

LED 조명

LED 조명


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

약 10 년 전에 LCD 디스플레이가 새로운 것이 었더라도 오늘날 컴퓨터 기술은 서로를 대체합니다. 이 틈새 시장에 도입 된 새로운 LED 조명 기술은 향후 몇 년 안에이를 극복 할 것입니다. 악명 높은 환경 친 화성부터 시작하여 참신, 패션 및 결국 경제적 현실로 끝나는 데는 그만한 이유가 있습니다.

그러나 다른 기술과 마찬가지로이 기술에는 자체 장점과 단점이 있으므로 이해할 수 있습니다. 일반적으로 IT의 현실에 익숙한 모든 사용자는 LCD 모니터를 LED 백라이트가있는 유사한 모니터로 기꺼이 교환하지만 새로운 기술의 이점을 명확하고 상세하게 설명 할 수는 없을 것입니다. 대답은 많은 신화에 의해 복잡해질 것이며, 그 중 일부는 우리가 고려할 것입니다.

LED 백라이트 기술 자체는 이해하기 매우 간단하며, 사용자가 마케팅 슬로건과 연구의 흐름에 의해 혼란스러워 질 때까지 미스터리의 후광을 쉽게 쫓아 낼 수 있습니다.

LCD 모니터는 원칙적으로 LED 디스플레이보다 나쁩니다. 이 신화는 혼란이 이미 기본 개념 수준에서 발생했다는 사실로 인해 나타났습니다. 사실 일부 제조업체는 장치를 특수 클래스로 분리하여 LED 디스플레이라고 부릅니다. 이 접근법은 마케팅 관점에서 이해할 수 있지만 기술적 인 용어로 문맹입니다. LED 디스플레이 또는 LED 디스플레이는 데스크탑 컴퓨터 모니터와 전혀 관련이없는 고도로 전문화 된 시각화 장치 클래스를 나타냅니다. 여기에는 대도시의 거리에 위치한 광고 및 정보 디스플레이가 포함됩니다. 이러한 디스플레이에서, 하나 이상의 LED를 사용하여 픽셀이 형성되므로, LED 모니터라는 이름이 형성된다. 이 장치는 밝기는 높지만 해상도는 낮습니다. LED 백라이트가 장착 된 컴퓨터 LCD 디스플레이 인 우리가 고려하고있는 장치는 아무 관련이 없습니다. 실제로, 픽셀은 액정의 평면을 변화시키는 셀에서 매트릭스의 도움으로 여전히 형성됩니다. 이 장치에 LED가 도착하면 광원이 변경되어 전송이 매트릭스에 의해 제어됩니다. 기존의 LCD 디스플레이는 냉 음극 형광 램프 (CCFL)를 사용합니다. 그들의 구조에서, 그들은 훨씬 더 작은 관형 형광등과 유사합니다. 꾸준히 작동하려면 고전압 소스가 필요하지만 현대의 밝은 LED는 거의 같은 방식으로 빛을 발할 수 있지만 높은 전류와 많은 에너지가 필요하지 않습니다. 기술이 성숙하고 경제적으로 실현되면 자연스럽게 산업 규모로 컴퓨터 디스플레이에도 등장했습니다. 신화로 돌아가서, 실제 LED 디스플레이는 완전히 다른 클래스의 장치이기 때문에 LCD보다 더 나쁘거나 더 나은 것으로 인식 될 수 없다고 말할 수 있습니다. 다른 유형의 백라이트로 고려하고있는 LCD 모니터는 근본적으로 유리한 차이점이 없습니다. 그러나 아래에 더 자세히 설명되어 있습니다.

LED 백라이트는 CCFL과 같이 어느 곳에서나 동일합니다. 이 설명은 CCFL 백라이트와 관련하여조차도 사용됩니다. 램프에 사용되는 램프의 유형은 생산 된 장치의 특성이 크게 다르기 때문입니다. 예를 들어, 향상된 형광체가있는 램프를 사용하면 색 영역이 확장 된 디스플레이를 만들 수있었습니다. LED 백라이트에서는 모든 것이 단순하지는 않지만 작동 원리가 크게 다른 여러 유형이 있다는 사실입니다. 이 두 가지 접근법은 서로 근본적으로 다르며, 핵심은 사용되는 LED의 색상입니다. 가장 이해하기 쉬운 기술은 CCF 램프를 동일한 모양과 크기의 흰색 LED로 간단히 교체하는 것입니다. 물론 매트릭스 보정이 필요하고 LED에 대한 결정을 신중하게 선택하지만 이러한 모니터는 실제로 CCFL을 사용하는 모니터와 다르지 않습니다. 유색 LED를 사용하면 백색광을 조합하여 얻을 수 있으며, 백라이트 색의 음영을 얻을 수있어 색 영역을 크게 높이고 연색성을 향상시킬 수 있다는 장점이 있습니다. 이러한 기회는 전문가들 사이에서 매우 인기가 있습니다. 그러나 컬러 LED를 사용하면 설계 비용이 크게 복잡해지고 증가합니다.

백 앤드 엔드 조명. 백라이트 유닛의 설계는 상기 기술에 관계없이 임의 일 수있다. 일반적으로 대부분의 CCFL 모니터와 많은 LED 모니터 (일반적으로 흰색 LED)는 에지 백라이트를 사용합니다. 광원은 패널 끝, 매트릭스 아래 또는 그 위에 있습니다. 이 방법을 사용하면 두께가 작은 패널을 만들 수 있으며 역광의 균일 성을 얻는 것이 어렵습니다. 영역 수준에서 전혀 동적으로 제어 할 수 없으며 전체 화면에 대해 완전히 켜지거나 꺼집니다. 케이스 두께가 2cm 미만인 모니터 또는 디스플레이를 보면 이러한 유형의 백라이트가 사용되었다고 확신 할 수 있습니다. 백라이트는 눈금자를 사용하지 않고 전체 화면에서 매트릭스 뒤에 특정 순서로있는 LED 그룹 또는 개별 모듈 그룹을 사용합니다. 주요 장점은 백라이트의 밝기를 영역 제어 할 수있는 기능이며, 특히 TV와 같이 수요가 많습니다. 이 기술은 뛰어난 동적 대비를 제공하지만 특히 RGB LED의 경우 패널이 크게 두꺼워집니다. 오늘날 다양한 기술 조합이 사용됩니다-랩톱에서는 흰색 LED의 최종 조명이며 값 비싼 전문 디스플레이에서 후면 RGB, 이국적인 아종도 가능합니다. 어쨌든 정확한 특성과 사용 된 기술을 모른 채 LED가있는 모니터의 장단점을 판단 할 수 없습니다.

LED 백라이트를 사용하면 색 영역을 확장하고 색 재현성을 향상시킬 수 있습니다. 위의 내용을 검토 한 후 신화의 이유가 무엇인지 짐작할 수 있습니다. 초기에 LED 백라이트는 RGB 기술이 필요한 전문 디스플레이에 나타났습니다. 다색 LED 덕분에 가장 넓은 색 영역을 얻을 수 있으며 음영을보다 정확하게 표시 할 수있게되었습니다. 그러나이 기술은 상당히 비싸므로 더 싼 엔드 페이스 화이트 백라이트가 대중 시장에 사용됩니다. 그러나 백색 LED는 RGB LED 트라이어드보다 방출 스펙트럼이 낮으므로 이러한 모니터의 색상 범위는 더 좁습니다. 이와 관련하여 전통적인 CCFL과 비교할 수 있습니다. 그러나 색상 정확도는 백라이트의 특성뿐만 아니라 LCD 매트릭스의 특성 및 유형에도 달려 있습니다. * VA 및 IPS 품종은 TN에 비해 더 유리합니다. 따라서 그들은 색 변환과 색 영역에 대해 이야기하지만, 우리가 이야기하는 백라이트 및 LCD 매트릭스의 유형을 명확히해야합니다.

LED 백라이트를 사용하면 모니터의 대비가 높아집니다. 첫째, 정적 대비는 원칙적으로 광원에 의존하지 않기 때문에이 경우 동적 대비에 대해 이야기하고 있음을 분명히합시다. 다이나믹 콘트라스트는 컨트롤 유닛의 알고리즘과 재생되는 컨텐츠의 특성에 따라 매우 모호한 값입니다. 그러나 LED 백라이팅의 경우 구역 제어 또는 로컬 디밍을 사용한 백라이팅의 영향도 추가됩니다. 비디오 프레임에 밝은 영역과 어두운 영역이 모두있는 경우 일반적인 동적 대비 알고리즘이 실제로 작동하지 않으면 실제 대비는 정적 표시기와 같습니다. 로컬 디밍을 사용하면 어두운 영역에서 백라이트를 선택적으로 어둡게하고 어두운 영역에서 부스트 할 수 있습니다. 이를 통해 한 프레임 내에서 밝기 차이를 사용할 수있어 높은 대비를 제공합니다. 이러한 기술을 사용하려면 특수 제어 장치와 특수 논리가 필요하며 이러한 가능성은 프리미엄 LCD TV에서 구현됩니다. 기존의 백라이트를 사용하는 모니터의 경우 제조업체는 때때로 최대 5,000,000의 동적 명암비를 주장합니다. 안정화 시간을 낭비하지 않고 LED를 거의 즉시 끄고 켤 수 있음을 이해해야합니다. 동적 대비를 측정하기 위해 흰색과 검은 색의 밝기는 서로 관련이 있지만, 검은 색을 표시 할 때 백라이트가 완전히 꺼지면 0으로 나누면 임의로 큰 그림을 얻을 수 있으며 이는 마케팅 담당자가 성공적으로 사용합니다. 실제로 로컬 디밍이 없으면 영화를 볼 때 짙은 검은 색을 보는 것이 문제가됩니다. 따라서 LED 백라이트는 높은 동적 대비를 제공하지만 컴퓨터 사용자에게는 정적 대비가 훨씬 중요하며 LED의 존재 여부가 결정적이지 않다는 진술에 동의 할 수 있습니다.

LED 백라이트는 높은 균일 성을 보장합니다. 고르지 않은 조명은 LCD 패널에 내재되어 있습니다. 여기에는 여러 가지 이유가있을 수 있습니다. 이것은 CCF 램프 길이 또는 LED 라인의 길이에 따른 밝기 차이, 즉 RGB 트라이어드, 라이트 가이드, 디퓨저, 편광기의 밝기 및 색도에 따라 다른 불규칙성의 원인이 될 수 있습니다. ... 이 문제를 해결할 수는 있지만 출고시 영역 보정으로 LCD 패널의 휘도 및 색상 불균일을 보정하고 전체 화면에 매트릭스 보정 계수를 입력 할 수 있습니다. 그러나 각 모니터를 교정해야하므로 값 비싼 장비와 많은 시간이 필요합니다. 이 절차는 실제로 NEC 및 EIZO가 수행하지만 최고 가격 범주의 전문 모니터에 대해서만 수행됩니다. 각 제조업체가 자체적으로이 절차를 수행 할 수 있도록 제조업체에서 교정 용 소프트웨어를 제공 할 수없는 이유는 무엇입니까? 분명히, 모든 디스플레이가 매트릭스 영역에 걸쳐 개별 구역의 레벨에서 보정 계수의 도입을 허용하는 것은 아니다. 따라서 LCD 패널의 불균일 문제는 백라이트에만 국한되지 않고 다소 복잡한 문제입니다. 흰색 배경에서 백라이트의 균일도를 측정 한 결과 CCFL과 비슷한 결과가 나왔지만 흰색과 특히 검은 색 필드의 그림은 여전히 ​​LED 백라이트의 불균일성 문제가 완전히 해결되지 않았 음을 나타냅니다.

CCFL과 달리 LED 백라이트는 깜빡이지 않으므로 눈으로 작업하기가 더 쉽습니다. 많은 사용자들은이 현상이 CRT 모니터에만 내재되어 있다고 생각하면서 LCD 모니터가 깜빡 거린다 고 의심하지도 않습니다. 실제로, 깜박임 속도가 너무 커서 육안으로 알 수 없다는 점을 제외하고 대부분의 LCD는 깜박 거립니다. 그러나 이것을 확인하는 것은 매우 쉽습니다. 이렇게하려면 연필이나 길쭉한 물건을 가져 와서 흰색으로 채 웁니다. 물체를 한쪽 끝으로 잡으면 초당 몇 번의 빈도로 흐릿한 이미지가 팬과 유사한 진폭으로 좌우로 흔들어야합니다. 모니터의 밝기가 평균보다 낮으며 일반적으로 눈에 편안한 경우 부드러운 시각적 흔적 대신 연필이 일련의 비교적 선명한 이미지로 구성된 별도의 이미지를 남깁니다. 그러나 화면의 최대 밝기로 인해 이미지는 램프 또는 창과 같은 연속 광원의 배경과 동일합니다. LCD 백라이트의 밝기가 감소 할 때 발생하는이 스트로보 스코프 효과는 눈으로 볼 수있을만큼 높은 특정 주파수에서 꺼지고 켜진다는 것을 나타냅니다. 이러한 디밍 방식을 펄스 폭 변조 (PWM)라고합니다. 흥미롭게도, 최대 400Hz의 주파수에서 밝기 변화의 비전에 대한 영향은 아직 제대로 연구되지 않았으므로 안전하지 않을 수 있습니다. 그러나 사무실이나 가정 조명 조건에서 밝기를 최대로 돌리면 시력에 훨씬 더 해를 끼칠 것입니다. 일반적인 컴퓨터 사용시 최대 밝기로 모니터 앞에 추가 필터를 설치하는 것이 분명합니다. 최근까지 제조업체는 이러한 현상을 처리하는 방법을 알지 못했습니다. CCFL 발광의 밝기를 작은 범위 내에서만 지속적으로 제어 할 수 있기 때문입니다. 그러나 LED의 경우 밝기 변화의 범위가 훨씬 넓습니다. 이론적으로 전류 소비를 변경하면 PWM없이 밝기를 제어 할 수 있습니다. 그러나 실제로이 방법은 훨씬 비싸며 소비자가 느끼지 않는 깜박임이 없습니다. 결과적으로 CCFL 조상과 같은 대부분의 LED 모니터는 여전히 PWM을 사용하여 밝기를 조정합니다. 즉 같은 방식으로 깜박입니다.

CCFL 백라이트는 LED에 비해 불리합니다. 이 진술이 사실이라고 즉시 말해 봅시다. 그리고 이것은 모니터의 특성에 대한 간단한 개요로 증명할 수 있습니다. 와트 당 최대 루멘 수를 갖는 모든 인공 광원의 LED입니다. 물론, LED의 효율이 전부는 아닙니다. 전원 공급 장치의 효율성과 그다지 중요하지는 않지만 다른 요소를 고려해야합니다. 실시 된 연구에 따르면 RGB LED가 장착 된 전문가 용 모니터의 전력 소비는 여전히 높지만 CCFL을 사용하는 유사 모델보다 엣지 화이트 백라이트가 거의 2 배 더 낮습니다.

LED 모니터는 CCFL 제품보다 훨씬 환경 친화적입니다. IT 제품이 생산 및 폐기 단계에서 환경에 가장 큰 해를 끼친다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 첫 단계에서, 회사 수준에서 이미 매우 심각한 환경 표준이 도입되었습니다. 그러나 폐기는 특히 현실에서 그렇게 간단하지 않습니다. 형광등은 수은을 함유하고있는 것으로 알려져 있지만 종종 가정용 쓰레기통에 버립니다. 그런 다음이 모든 것이 태워지고 증기가 대기로 들어갑니다. 이러한 배경에서 CCF 백라이트에도 수은이 포함되어 있지만 LCD 모니터의 폐기는 심각한 문제로 보이지 않습니다. 그러나 원칙적으로 LED를 사용하면 이러한 위험이 줄어 듭니다. 첫째, LED 모니터를 사용하는 것은 에너지 절약 요소이며, 둘째는 환경과의 싸움이기도합니다. 따라서 LED 패널의 환경 친화성에 대한 언급은 신화가 아닙니다.

LED 백라이트는 CCFL보다 훨씬 비쌉니다. 몇 년 전,이 진술은 논쟁의 여지가 없었습니다. RGB LED 시스템은 여전히 ​​상당한 개발 비용이 필요하며 판매량은 매우 적습니다. 이러한 세트가 훨씬 저렴하기 때문에 사용자가 종종 고품질 확산 스펙트럼 CCFL 백라이트 IPS 매트릭스를 선택한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 백색 LED의 경우, 우리는이 시장 부문으로의 보급 속도가 공급 업체의 공격적인 정책을 입증한다고 말할 수 있습니다. 결국, TV 및 LCD 시장은 거의 무한하므로 CCFL 제품과의 싸움에 상당한 자금을 투입 할 수 있습니다. 따라서, LED 백라이트가 장착 된 소비자 LCD의 저렴한 가격은 이러한 전쟁의 결과 일 수 있습니다. 오늘날 LED의 진보는 분명합니다. CCFL에는 실질적으로 중요한 트럼프 카드가 없습니다.우리는 제조업체의 LED 엔드 조명의 실제 비용에 대해 알지 못 하므로이 신화를 완전히 확인하거나 반박하는 것은 불가능합니다. Logic은 CCFL 시스템의 비용을 크게 초과 할 가능성은 낮다고 제안합니다. 그러나 LED 백라이트 모니터의 높은 소매 가격은 일반적인 마케팅 정책에 의해 설명됩니다. 새로운 기술은 자연스럽게 소비자를 끌어 들이고 윙윙 거리는 소리를냅니다. 사람들이 모든 뉘앙스에 대해 아직 완전히 배우지 못했지만 왜 이것을 활용하지 않습니까?


비디오 시청: 훈제연어 샌드위치. led 조명으로 방꾸미기 (칠월 2022).


코멘트:

  1. Zulkikree

    와 ...

  2. Coolie

    나에게 화려한 문구가 보인다

  3. Shaktinos

    진실!!!

  4. Yvet

    멋진 질문



메시지 쓰기